카라마조프 가의 형제들은 아버지 표도르를 살해한 혐의로 조사받습니다.어린 시절 아버지 표도르 파블로비치 카라마조프에게 버림받고서 성장한 삼형제, 드미트리, 이반, 알렉세이는 아버지 집으로 돌아가게 됩니다. 20여 년 만의 재회였죠.카라마조프 가의 첫째 트미트리는 아버지와의 재산 문제 때문에 날을 세우다 아버지가 마음에 두고 있던 그루센카에게 마음을 빼앗깁니다. 그는 약혼녀가 있었는데도 말이죠. 운명의 장난은 여기서 멈추지 않습니다. 둘째 이반은 형 드미트리를 도우려다 형의 약혼녀 카테리나를 사랑하게 되죠. 반면, 셋째 알료샤는 수도

월든 호수 숲에서 자급자족하는 생활을 2년 동안 지속한 소로는 『월든』을 썼습니다.인생 철학서인 『월든』은 자유에 대한 인간의 사랑이 곳곳에 숨어 있죠. 독특한 것 같기도 하고 아주 완벽한 삶을 사는 것 같기도 했던, 19세기 인물의 숲속 생활기는 우리가 ‘좋은 삶'이란 무엇인지 고민할 수 있도록 도와줍니다.글쓰기 멤버 최OO님은 소로가 숲속에서 발견한 것은 어떤 거창한 진리나 우주 섭리가 아닌 ‘자기 자신'인 것 같다고 말했습니다. 그는 숲에서 자기 자신에게 온전히 집중한 덕분에 자신만의 철학을 찾았고, 사람의 인생

아리스토텔레스의 제8권과 제9권에서는 ‘사랑(또는 우애)’에 대한 이야기를 읽을 수 있습니다.그는 사랑과 우정을 거의 구별하지 않았던 것 같아요. 우정도 곧 사랑이며, 사람 사이에 있을 수 있는 가장 애틋한 감정 중 하나라고 봤던 것 같습니다. 그래서 아리스토텔레스의 사랑과 우정은 서로에게 가장 좋은 것을 주고 싶어 하고, 서로가 가장 잘 되길 바라는 동일한 마음입니다.현실에 없을 것만 같은 이상적인 사랑을 최고라고 말하고 있긴 하지만, 아리스토텔레스도 세상에 ‘다양한 사랑'이 존재한다고 생각했습니다.

댈러웨이 부인은 파티장에서 한 남자의 죽음을 전해듣습니다. 그리고 그녀는 그를 전혀 알지 못했지만, 어떤 동질감을 느끼죠.버지니아 울프의 『댈러웨이 부인』은 ‘인생'과 ‘자아'에 관한 문학작품입니다. 댈러웨이 부인은 결혼 이전의 자아와 결혼 이후의 자아가 끊임없이 충돌하며, 과연 정말 나에게 행복한 삶이라면 어떤 자아로 살아가는 삶인지 고민하죠.댈러웨이 부인은 “죽음은 도전"이라고 말합니다. 죽음을 선택한다는 건 어떤 의미일까요? 독서모임 멤버들은 자기 자신을 지키기 위한 죽음과 고통에서부터 해방되기 위한 죽음, 이렇

페스트가 점령한 도시 오랑, 그곳의 시민들은 차차 깨닫습니다. 페스트는 인생 그 자체였다는 것을요.세계문학 『페스트』에서는 전염병이 창궐하자 사람들이 제각기 다른 양상을 보입니다. 바깥과 완전히 단절된 도시 안에서 누군가는 희망을 놓지 않고 살아가고, 누군가는 전염병 사태를 이용하며, 또 다른 누군가는 두려움 때문에 자신의 집을 불태우기까지 하죠.전염병은 특별한 이벤트 같습니다. 하지만 주인공 의사 리외는 자신의 친구 타루와 해수병 환자에게서 페스트는 인생 그 자체였음을 듣게 됩니다. 전혀 특별하지 않다는 거죠.멤버들은 어째서 페스

가장 좋은 인생 조언은 무엇일까요?우리는 살아가면서 인생에 대한 수많은 고민을 거듭합니다. 삶과 죽음, 건강과 행복, 그리고 지식과 성공에 대해서 한 번이라도 생각해보지 않은 사람은 없을 겁니다.인생전반을 통틀어 가장 중요한 ‘가치'들에 관하여 가장 좋은 조언은 무엇일까요? 아니, 애초에 인생이 조언할 수 있는 대상이 맞는 걸까요?몽테뉴의 『수상록』은 “나는 무엇을 알고 있는가?”로부터 시작합니다. 그리고 인생을 돌아보며 성찰하죠. 그의 책을 통해 우리는 알게 됩니다. 가장 좋은 조언은 그저 “돌아봐라. 그리고 생각하고 행동

“시간은 삶이며, 삶은 가슴속에 깃들여 있는 것이다. 사람들은 시간을 아끼면 아낄수록 가진 것이 점점 줄어들었다.”모모는 시간이 충분합니다. 그래서 다른 사람들에게 시간을 나눠주죠. 모모를 도와주는 호라 박사는 삶을 풍족하게 살아가는 사람은 시간을 충분히 가진다고 말합니다. 그렇다면, 삶을 풍족하게 살아간다는 것이란 무엇일까요?멤버들은 시간을 아끼는 것이 아니라, 오히려 ‘나누면' 풍족해진다는 작품의 설정에 매료되었습니다. 회색 신사들은 시간을 아껴야지만 부자가 된다고 말하지만, 사실 시간을 아끼면 시간은 그대로 버려지고 ‘

인간 남녀는 사랑을 할 때만큼은 극 속 배우가 됩니다. 사랑의 마법으로 그들은 시인이 되기도 하고, 비극의 주인공이 되기도 하죠.사랑은 정말 오묘하고 아름답습니다. 셰익스피어의 희극 『뜻대로 하세요』는 사랑의 다양한 이유와 형태를 이야기 합니다.이 직품이 담고 있는 사랑의 의미는 무엇이기에 몇백년의 시간을 뛰어 넘어 우리에게 아직까지 엄청난 영향을 끼치고 있는 것일까요?사랑은 시대에 따라 변하는 것인지, 아니면 시대가 변함에도 본질이나 본성 속에 변하지 않는 무언가를 숨기고 있는지 함께 생각해보면 좋을 것 같습니다.[독서신문 송석주

노년, 그리고 죽음을 누군가는 처절하게 맞서고, 누군가는 겸허하게 받아들입니다. 하지만, 양쪽 모두 어떻게든 패배할 수밖에 없는 삶의 자세이기에 『에브리맨』은 말합니다. “노년은 대학살이다.”필립 로스의 『에브리맨』의 주인공은 늙어간다는 사실을 겸허하게 받아들이길 거부합니다. 인간의 노화는 어쩔 수 없고, 지극히 당연한 것처럼 보입니다. 운명적인 노화를 거부하는 것이야말로 어리석은 것처럼 느껴지죠.보통 사람들, 그러니까 ‘에브리맨'의 노화는 늘 담담하고, 별다를 것 없습니다. 늘 일어나는 일이기 때문이죠. 하지만, 모두가 늙

여러분은 신이 될 수 있다면, 신이 되실 건가요?서양 문학의 근원이자 세상에서 가장 오래된 서사시 『오딧세이아』는 트로이 전쟁 이후 고향으로 돌아가려는 영웅 오딧세우스의 이야기를 노래하고 있습니다. 그는 고향으로 돌아가는 길에도 전쟁에서 만큼이나 무수히 많은 죽을 위기를 극복해야 했는데요. 바다의 신이 저주를 내렸기 때문이었습니다.신의 분노 때문에 무려 10년 동안이나 원치않는 여정을 하게 된 오딧세우스. 영웅의 귀향길을 마법의 약으로 남자들을 짐승으로 변하게 만드는 요정 키르케, 아름다운 노랫소리로 뱃사람들을 유혹하는 세이렌, 머

시간에 쫓겨보지 않은 때가 언제였나요?‘시간'의 진짜 의미를 가르쳐주는 미하엘 엔데의 『모모』, 이 작품 속 주인공 ‘모모'는 시간이란 ‘나의 삶'이기 때문에 아껴야 할 대상이 아니라고 말합니다. 시간을 아끼려고 그것에 쫓기며 살아가길 마음 먹는 순간 불행한 삶을 살 수 밖에 없기 때문이죠.작품 속 회색 신사들은 시간을 ‘돈'으로 환산합니다. 그리고 한 도시 주민들에게 ‘네가 어머니와 덜 이야기 나눴더라면 더 큰 부자가 될 수 있었을 것'이라고 속삭이죠. 다른 주민에게는 ‘네가 사랑하는 연인을 만

우리 모두가 항상 ‘페스트 환자'였었다고 말하는 타루. 그의 말에는 무슨 뜻이 숨어 있는 걸까요?『페스트』를 읽고 토론하던 중에 멤버들은 ‘페스트'의 의미에 주목했습니다. 책은 계속해서 페스트는 우리 식탁이나 사랑하는 사람들의 머리맡에 앉아 있고, 우리 곁에서 걷고 있었으며, 우리가 도착하기를 일터에서 기다려왔다고 쓰고 있습니다. 멤버들은 ‘페스트'에는 병원균이라는 의미보다 훨씬 더 큰 의미가 숨어 있다고 생각했죠.멤버들은 ‘페스트'가 타인을 타인답게 만들던 것들을 죽이는 모든 것이라고 말했습니다. 우리

도덕은 왜 위대한 것일까요?마스터코스 멤버들은 칸트의 『도덕 형이상학을 위한 기초 놓기』를 읽고서 ‘순수한 도덕'이란 무엇이며, 이성적인 인간은 왜 도덕을 지키지 않을 수도 있는지 토론했습니다.칸트는 선한 의도로 선행을 베푼 것도 일단 의도가 개입되었기 때문에 순수하지 못하다고 말합니다. 칸트의 이와 같은 주장에 멤버 전원이 충격을 금치 못했죠. 그는 오히려 “선하지 않을 수 있음에도 불구하고 지켜낸 도덕성”이 더 순수하다고 말합니다.필로어스 튜터 오OO님은 해당 문장을 읽고, 인간의 도덕성이 위대한 이유는 경향성을 배제하려

그리스 신화 속 영웅들은 영웅일까요, 인간일까요?호메로스의 『일리아스』에는 시대를 초월하는 유명한 영웅들이 등장합니다. 그중에서도 아킬레우스와 헥토르는 세기의 라이벌이었으며, 트로이 전쟁의 주인공들이었죠.진정한 영웅의 모습을 보여주는 것처럼 그려지는 헥토르와 달리, 아가멤논과 아킬레우스는 영웅이라고 말하기엔 인간에 더 가깝습니다. 그리스군은 그들을 영웅이라고 칭송하지만, 그들은 권력과 재물 때문에 서로 다투고, 감정의 골이 깊어져서 전쟁이라는 공적인 일에까지 영향을 끼치죠.아킬레우스가 트로이 전쟁에 다시 참전하게 된 이유도 너무나

필멸할 수밖에 없는 사람의 욕심은 필연적인 걸까요?셰익스피어의 『맥베스』는 권력을 얻기 위한 인간의 욕망을 다룹니다. 죄에 죄를 더해 피폐해지는 인간의 양심과 그 양심 때문에 불안하는 인간의 처절한 모습을 보여주죠.맥베스는 초자연적인 마녀들의 예언을 철석같이 믿었던 인간이었으며, 원혼들의 출연에 광란에 휩싸이는 한낱 인간일 뿐이었습니다. 결국, 욕망과 불안이 끊임없이 충돌하면서 그는 파멸로 끌려갑니다.필멸할 수밖에 없는 인간이 거대한 초자연적인 예언을 듣고서 무시할 순 없었을 겁니다. 그렇다면 과연 이 모든 일의 책임을 오직 맥베스

좋은 사람이기만 하면, 좋은 통치자가 될 수 있을까요?플루타르코스 영웅전에는 매력적인 인물들이 등장합니다. 그중에서도 카이사르의 이야기는 작가들 사이에서 끊임없이 각색될 정도로 인기가 대단하죠.카이사르는 임기응변에 강한 사내였습니다. 그는 도덕적이지도 않고 고결하지도 않았지만, 민중들에게 사랑받았습니다. 책에서는 원로원들 중 몇몇이 카이사르의 권력욕을 일찌감치 눈치챘었다고 설명합니다. 그들은 카이사르가 ‘이중적인 인간'이라고 비난하죠.앞에서는 사랑받는 영웅이지만, 뒤에서는 다른 생각을 품은 인간이었던 카이사르는 확실히 올곧은

우리는 왜 철학해야 할까요?사람들은 너무 당연한 것처럼 말합니다. ‘인문학’과 ‘철학’은 인간 정신사에서 가장 중요하기 때문에 책과 예술을 통해서 반드시 접해야 한다고 말이죠.하지만, 철학이 구체적으로 왜 중요하고, 인간에게 어떤 이로움을 주는지 가르쳐주는 사람은 거의 없습니다.멤버들은 우리가 책을 매개로 토론에 참여하고, 끊임없이 사고를 확장시키며 철학해야 하는 이유를 한 가지씩 말해보는 시간을 가졌습니다.가장 재밌었던 답변은 “인기를 끌 수 있기 때문에 철학해야 한다”라는 답변이었는데요. 많은 멤버들이 공통적으로 대답해주신 “좋

우리의 행위가 보편적인 자연 법칙이 되어야 한다는 건 무슨 의미일까요?칸트는 우리가 의지를 가지고 보편적인 자연 법칙이 되어야 할 것처럼 행위하라고 했습니다. 그런데 너무 어렵죠? 과연 어떤 행위가 보편적인 자연 법칙이 될 수 있는 행위라고 할 수 있을지 막막합니다.마스터 코스 멤버들은 칸트가 ‘자연 법칙'이라고 말하고 있긴 하지만, 동물들의 법칙에 따라 행위하길 바라진 않았을 것이라고 답했습니다. 오히려 여기서 ‘자연 법칙'은 ‘신의 법칙' 또는 ‘이성적인 동물인 인간의 법칙'이라고 할 수 있죠.많은

카프카의 『변신』 속 주인공은 사람이었을까요, 벌레였을까요?그레고르 잠자는 어느 날 아침 눈을 떠보니 벌레로 변해 있었습니다. 사람이 벌레로 변한 것이죠. 벌레가 되어버린 그를 불쌍히 여기던 가족들은 시간이 지날수록 그를 혐오스러워합니다. 가족들에게조차 외면당한 그는 결국 쓸쓸하게 죽음을 맞이합니다.죽음의 장면을 두고서 멤버들은 질문했습니다. 그레고르는 과연 사람이었을까요, 벌레였을까요? 더해서 그는 사람인 채 죽음을 맞이했을까요, 아니면 벌레인 채 죽음을 맞이했을까요?다수의 멤버들은 그가 사람의 마음을 품고 있었고, 자기 자신은

존 로크는 어째서 사유재산 보호가 가장 중요하다고 했을까요?인간에게 중요한 것들은 많습니다. 가장 대표적으로 생명권과 행복추구권이 있겠죠. 자유권과 차별받지 않을 권리도 중요할 겁니다. 재산권도 물론 중요합니다. 그런데 대부분의 사람들은 재산권을 다른 권리들보다 중요하지 않게 생각하는 것 같습니다.존 로크는 『통치론』에서 인간의 그 어떤 권리보다 사유재산에 대한 권리가 가장 중요하다고 말했는데요. 그는 사유재산이 위협받는 상태에서 시민들은 생명권을 포기해서라도 군인으로 복무해야 하고, 사유재산을 위해서는 자연상태의 자유권도 일부분